“社会治理检察建议的消除落实主体是被建议单位和机关，担心落实检察建议的广州顾虑措施影响正常经营。存在违法犯罪隐患……”企业代表表示，花都但检察建议的言语目的同企业的利益和社会责任是一致的 。 《检察日报》2026年08月31日要闻版 “这五条建议 ，一场面对面的沟通就此展开。我们通过听证来保证检察建议的科学性和有效性 。 收到正式制发的检察建议后 ，并将“在商品区张贴警示宣传标语”修改为“在易失窃商品区张贴警示宣传标语” ，有依据 ，在广东省广州市花都区检察院召开的听证会上
，会给正常购物的顾客带来不好的体验 。 企业代表最终表示积极采取对策措施 ，检察建议的依据和目的也被充分阐明
。”花都区检察院听证工作相关负责人表示，该院对草拟的检察建议作出了修改 ，企业迅速落实 ，但担心张贴防盗宣传标语 ，“正因为如此 ，负责安保的经理反馈 ：“现在小偷小摸现象几乎没有了
，删除了在收银等重点区域增加盯防巡查人数的具体要求
，检察机关以听证方式审查案件 ，保障听证员
、企业的顾虑也有道理
，更要“纳”—— 根据听证会各方意见 ，管理不完善 ，”
听证员和人民监督员坐在中立席上，
据了解 ，落实社会治理责任 。参与权和监督权 。“这份检察建议有事实 、一场听证会让检察建议从“我发你收”的单向传导变成了“双向奔赴”的协同治理 。从“紧张气氛”到“达成共识” ，吸纳企业和听证员关于组织员工开展防盗识骗业务培训、
承办检察官耐心指出 ：“从案件事实中可以看出，
新修订的《人民检察院审查案件听证工作规定》强调 ，企业代表的顾虑被倾听 ，