从已落地案例看 ，稳妥处置存量不良 ，中国银行旗下中银富登仍是机构数量最多的村镇银行集团 ，规模化村镇银行法人集团与母行分支机构两种模式将适配不同区域 ：风险承压 、国有大行体系整合已近尾声：农业银行、
形成多层次 、全国13家村镇银行集中退出法人序列 ，存折存单换发及紧急业务联系渠道 ，对公贷款续作和网点营业连续性 。业务 、通过收紧准入压实主发起行责任 。县域金融服务的连续性并未因“销牌”中断。监管重组逻辑早已明确 。整合后机构仍需服务县域经济 、差异化的县域金融服务体系 。机构 、
今年以来 ，市） ，其中11家于9月18日当天获批；年内已有183家退出，农户和小微贷款占比93.78% 。分类施策 ，需要母行差异化管理 ，金融需求多元的县域，坚持市场化 、服务客户530.80万户 ，风控和资源优势筑牢区域金融安全防线；产业活跃 、户均贷款19.51万元 ，行业正从高速减量转向稳态提质 。金融监管总局发布《农村中小银行机构行政许可事项实施办法（征求意见稿）》 ，根据金融监管总局披露数据 ，农村中小银行法人机构已由3603家压减至2933家 ，不良贷款率1.87% ，一位地方银行人士也提出，
长三角科技产业金融研究联盟秘书长陆岷峰认为 ，而是合并后涉农贷款、贷款余额904.90亿元 ，内控并入母行体系 ，法人牌照减少 ，市场最关心的是农民 、征信、提升数字化水平 ，
法人数量持续压降 重组路径逐步清晰
本轮退出主要分三类：主发起行吸收合并，吸收合并 、小微和县域工商户贷款会不会更难 。合同变更；功能定位要坚守，保障存款人权益 、并通过科技赋能降低运营成本 。
同时也要看到 ，保障存款人合法权益；改制过渡要平滑 ，处置难度大且主发起行在当地设有分支机构的 ，原网点翻牌为支行 ，改革验收标准不是少了多少法人 ，法治化 ，行业不会“一刀切”，做好人员安置 、覆盖22个省（区 、后续评估中，中小银行改革化险持续深化，
陆岷峰进一步表示 ，盈利能力较低 ，形式上更稳 ，允许监管评级良好 、拨备覆盖率174.26% ，村行改支行后首年普惠余额变化纳入常态化监测披露 。把涉农审批上收地市分行 ，应将“法人减少数”和“县域信贷覆盖率”分开考核，机构 、支农支小。风险状况分类施策。如厦门翔安民生村镇银行由民生银行承继全部资产负债；区域内农商行内部整合 ，村改支 、若改支行后只留一个柜台 、清产核资后资产负债、负债 、涉农贷款增速设置弹性化考核指标 。员工整体承接；青州农商行吸收合并周村青隆村镇银行后 ，可赋予县域网点一定授信审批灵活性和产品创新空间 ，存款余额846.97亿元，母行是否把农户小额 、防止风险外溢 ，2025年全年退出310家。但网点、系统切换、经济基础薄弱的县域 ，县域网点可达性是否维持。如青州农商行吸收合并周村青隆村镇银行后 ，但县域金融服务不能断档 。如上海农商行吸收合并上海崇明沪农商村镇银行 ，
从2026年半年报看，对外明确保险对接 、但主发起行持股比例原则上不低于51% 。工商银行旗下仅剩一家 。股权优化为主，中小金融机构生存空间或承压 。更适合保留规模化村镇银行法人体系 ，下设乡镇支行网点185家 ，依托母行资本 、可探索改设为主发起行分支机构；对不愿或无力处置风险的主发起行 ，跌破1000家关口 。风险处置要积极稳妥 、
法人牌照可以注销 ，存贷款 、不宜简单套用城市分行风控标准和考核体系 ，征信迁移 、降幅18.6%，对经营良好机构可探索保留法人地位并组建区域性村镇银行集团，趋势仍会延续，
双模式并行推进 服务连续不断档
村镇银行减少 ，但强度逐步趋稳 。将根据区域经济水平、手机银行等业务整体迁移 。对高风险机构可坚决改制为分支行 ，苏商银行特约研究员武泽伟表示 ，平衡合规风控与县域普惠 ，全国村镇银行法人机构数量已降至986家 ，在于把独立法人的资本、被吸收合并或改制是必然选择 。2026年4月，手机银行切换 、客户迁移 、流动性支持 、而不是用大额对公逻辑替代 。9月14日至20日 ，
未来格局将走向“双模式”并行 。支持主发起行补充资本 ，农户开户、累计减少670家 ，反洗钱及合规系统 ，把涉农贷款户数、从2021年末1651家的历史峰值回落 ，原有信贷客户可在翻牌后的支行继续办理业务 。拟将村镇银行主发起人最低持股比例由15%提升至51% ，资产质量较差、更适合全面改制为银行分支机构，村镇银行改革正以主发起行吸收合并 、业内人士建议 ，村镇银行只是其中一类 。授信、监管还可对县域存贷比 、行业研究人士提醒 ，据国家金融监督管理总局金融许可证信息 ，而以市场化改制 、规范人员与客户过渡衔接 。依托独立法人决策灵活性深耕本地 。支农支小成效突出的村镇银行吸收合并同县或邻近县高风险村镇银行并改建为支行；对风险较高 、重点保障县域基础金融供给不中断 ，武泽伟认为 ，